|
Η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Σούλα Μερεντίτη , την Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου 2012, μίλησε στην ολομέλεια της Βουλής ,κατά τη συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99/ΕΚ - Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98/ΕΚ - Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής».
Το πλήρες κείμενο της ομιλίας έχει ως εξής:
Άρθρο 56 : Φράγμα Μεσοχώρας : Όλοι θέλουμε να προστατεύσουμε το περιβάλλον, αλλά όλοι πρέπει να φροντίσουμε και την ανάπτυξη και, κυρίως ,να προσέξουμε τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων να πιάνουν τόπο. Ξεκινώ , λοιπόν, με αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο είναι δύο Κοινοτικές Οδηγίες και στο οποίο η τρίτη ενότητα διαπραγματεύεται και προσπαθεί να λύσει θέματα του Υπουργείου. Το νομοσχέδιο, που συζητείται σήμερα, προσπαθεί να «παντρέψει» την ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος και την προστασία του περιβάλλοντος και τη διαχείριση των απορριμμάτων αντίστοιχα, καθυστερημένα μεν, αλλά δε χρειάζεται να το επαναλαμβάνουμε. Το παράξενο θα ήταν να μην είναι καθυστερημένη η εναρμόνιση των Κοινοτικών Οδηγιών. Πάντως, προχωράει και προχώρησε σωστά και θέλω να πω -το είπε ο Υπουργός, το επιβεβαιώνω- ότι έγιναν πολλές και ουσιαστικές αλλαγές κατά τη διάρκεια και μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης συζήτησης στην Επιτροπή.
Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, από το καλό πάντα υπάρχει το καλύτερο. Θέλω να πιστεύω ότι όλοι εμείς εδώ επιδιώκουμε το άριστο. Επιτρέψτε μου, πήρα το λόγο, για να κάνω μερικές προτάσεις και θέλω να τις λάβετε υπόψη, να τις συζητήσετε και ει δυνατόν να τις υιοθετήσετε.
Άρθρο 27, παράγραφος 1: Σίγουρα το εγκρίνω και είμαι ικανοποιημένη με την παράγραφο αυτή ( «ενθαρρύνεται» και «καθιερώνεται»). Αυτό είναι σωστό. Συμφωνώ με το ειδικός τέλος ταφής, μια παράληψη που ,αν συνεχίζαμε έτσι, δεν ξέρω που θα καταλήγαμε σε δέκα χρόνια και που θα είχε φτάσει αυτό το ειδικός τέλος.
Άρθρο 46 ,παράγραφος 4: Θα ήθελα να το ξαναδείτε ή τουλάχιστον να μου εξηγήσετε, γιατί κρίνετε ότι πρέπει να αυξηθεί ο αριθμός των μελών του διοικητικού συμβουλίου. Δεν θέλω να αναφέρω αυτά που είπα και στην Επιτροπή, ότι ,δηλαδή, επιδιώκεται ,τρόπον τινά ,ένας έλεγχος από το Υπουργείο Ανάπτυξης. Θα ήθελα, όμως, να το εξηγήσετε εσείς. 'Aρθρο 49: Επίσης είμαστε πολύ ικανοποιημένοι, όμως θεωρώ ότι ήταν ένα λάθος η αλλαγή που έγινε στο δεύτερο εδάφιο με τα τοπογραφικά για τα αγροτεμάχια που έχουν «ταυτότητα». Νομίζω ότι αυτό έπρεπε να γίνει. Θεωρώ ότι είναι σωστό και το χαιρετίζω.
Θα ήθελα, όμως, να πάμε σε δυο, τρία άλλα θέματα. Κύριε Υπουργέ, σήμερα ανακοινώσατε αλλαγές στις τιμές των ΑΠΕ, στις τιμές των φωτοβολταϊκών. Αυτό είναι θετικό. Μάλιστα, θέλω να πω ότι είναι πολύ πιο θετικό το γεγονός ότι προσέξατε και προστατεύσατε τους μικρούς επενδυτές. Δηλαδή, στις ταράτσες είναι ελάχιστη η αλλαγή. Αυτό είναι σωστό. Θα περιμένω να ακούσω, όμως, τι συμβαίνει με τις τιμές στα αιολικά.
Εξηγούμαι: Όλοι γνωρίζουμε μέσα σε αυτήν την Αίθουσα –το ξέραμε πριν από καιρό και τώρα το αντιμετωπίζουμε- ότι ο ΔΕΣΜΗΕ έχει οικονομικά προβλήματα. Για να έχουμε αποτελέσματα ,πρέπει να πάρουμε τα όποια μέτρα και στα αιολικά. Έρχομαι, όμως, να σας κάνω και μια ακόμη πρόταση: Όσοι κατάφεραν να κλειδώσουν τις τιμές τους μέσα στο Γενάρη , με το ΔΕΣΜΗΕ θα μπορούν να διαπραγματεύονται, κύριε Υπουργέ, εμπόριο των αδειών τους για δέκα οχτώ μήνες.
• Να γίνουν, αν υπάρξει ανάγκη –και υπάρχει βέβαια και το βλέπουμε όλοι- κάποιες τέτοιες αγοροπωλησίες, αλλά με έλεγχο πάνω από το τραπέζι, με έλεγχο της πολιτείας.
• Να φορολογούνται, να κοστολογούνται και να ελέγχονται, κύριε Υπουργέ. Διότι κατανοούμε τι σημαίνει 0,59 ,πόση διαφορά δίνεις και τι δυναμική αποκτά αυτός, ο οποίος έχει κλείσει την τιμή αυτή για δέκα οχτώ μήνες.
Επιπλέον, όταν ο ΔΕΣΜΗΕ –αν γνωρίζω σωστά- έχει κλείσει 2,2 γιγαβάτ περίπου, δε νομίζω ότι έχουμε και πολλά περιθώρια. Άρα, πρέπει να ψάξουμε και να βρούμε έσοδα για το ΔΕΣΜΗΕ. Δεν χρειάζεται να αναλύσω περισσότερα. Να κοιτάξουμε το θέμα των αιολικών, λοιπόν, και το πώς πρέπει –επιβάλλεται για μένα- να ελέγξουμε το όποιο παραεμπόριο γίνεται σε αυτές τις άδειες, για να έχουμε και έσοδα, αλλά επιπλέον να γίνονται όλα στο φως με έλεγχο της χώρας.
Άρθρο 56: Χαιρετίζω το άρθρο αυτό για τα σχέδια διαχείρισης υδάτινων πόρων και για τα υδροηλεκτρικά. Και επειδή αφορά και το φράγμα Μεσοχώρας ,να βάλω στο τραπέζι, κύριε Υπουργέ, το θέμα και να σας καλέσω –όχι να σας εγκαλέσω- επιτακτικά, από χθες –όχι από αύριο- να ασχοληθούμε επιτέλους με το θέμα που λέγεται «φράγμα Μεσοχώρας».
Το φράγμα Μεσοχώρας είναι άλλη ιστορία. Είναι μια πονεμένη ιστορία. Έχουμε ευθύνες όλοι μας. Δεν μπορούμε να το ξεχνάμε.
Είχα παλέψει πολύ και το 2002 κάναμε πολύ σωστά το νόμο. Δυστυχώς, όμως, έγινε ένα μπέρδεμα .Δεν θέλω να επιρρίψω ευθύνες .Επιρρίπτω, όμως, σε όλο το πολιτικό προσωπικό, διαχρονικά ,που επιτρέπουμε στους εαυτούς μας αυτό το έγκλημα που λέγεται «φράγμα Μεσοχώρας». Είναι κρανίου τόπος. Απαντώ στους περιβαλλοντολόγους. Διότι ,για ποια προστασία περιβάλλοντος μιλάμε έτσι όπως είναι τώρα;
Από την άλλη πλευρά, δισεκατομμύρια των Ελλήνων φορολογουμένων πεταμένα περιμένουν να αξιοποιηθούν, επειδή εμείς οι πολιτικοί δεν έχουμε την τόλμη να πάρουμε το πολιτικό κόστος και να το κλείσουμε. Αυτό θέλει το φράγμα Μεσοχώρας , να γίνει έμφραξη και να λειτουργήσει για να παραχθεί ενέργεια που την έχει ανάγκη όλη η Ελλάδα και να έχει και ανάπτυξη η περιοχή. Και ξέρουμε όλοι πόσο θα συμβάλει αυτό στην ανάπτυξη και εμείς δεν τολμούμε να το προχωρήσουμε.
Χιονοδρομικά κέντρα : Πολύ θετική η εξέλιξη και η πρωτοβουλία και όλα όσα κάνατε για τον Παρνασσό. Ας δούμε όμως και τα υπόλοιπα χιονοδρομικά κέντρα, κύριε Υπουργέ. Έχουμε παραδείγματος χάρη στα Τρίκαλα το Περτούλι , όπου υπάρχει χιονοδρομικό κέντρο. Πρέπει, λοιπόν ,να κοιτάζουμε σωστά, μεμονωμένα. Ας δούμε, όμως, με αφορμή αυτό και τα υπόλοιπα.
Κλείνοντας, θέλω να αναφερθώ στο θέμα των επιχειρήσεων εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών. Έχουμε εδώ ένα έγγραφο της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών Βιοτεχνιών Εμπόρων Ελλάδος. Όλοι ξέρουμε πόσο επιτακτική ανάγκη είναι καθημερινά όλο και περισσότερο να μειωθεί το κόστος λειτουργίας και παραγωγής γενικώς στην Ελλάδα. Δεν μπορεί ,λοιπόν ,αυτές τις ώρες να έχουμε μια προσφορά από μια άλλη εταιρία που μιλάει για μείωση, ενώ η υπάρχουσα εταιρία ζητάει αύξηση 100% και εμείς να καθυστερούμε –δεν ξέρω αν είναι έτσι θέλω όμως να το ακούσω, να το διαλευκάνουμε και να το ξεκαθαρίσουμε και το έχω θέσει πολλές φορές το θέμα- να εμποδίζουμε ή να κωλυσιεργούμε στη διενέργεια εξωτερικών ελέγχων στα συστήματα. Το ξέρετε καλά, το έχουμε συζητήσει πολλές φορές. Δεν σας κρύβω ότι το θέμα αυτό με απασχολεί. Δεν με έχετε πείσει και γι’ αυτό θα ήθελα να σας ακούσω.
Εγώ νομίζω ότι αυτό το νομοθέτημα ήταν και είναι κοινωνικά απαραίτητο. Προσπαθήσαμε όλοι με πολύ καλό τρόπο να το κάνουμε όσο το δυνατόν καλύτερο. Έστω και την τελευταία στιγμή μπορούμε να κάνουμε τις όποιες αλλαγές χρειάζονται για το καλύτερο, κύριε Υπουργέ. Ειπώθηκε εδώ αλλά θα το επαναλάβω: Κάποια στιγμή πρέπει να φροντίζουμε να νομοθετούμε για μακρό χρόνο και συνολικά, γιατί η πολυνομία σε αυτή τη χώρα ταλαιπωρεί όλους και περισσότερο αυτούς που τολμούν σε αυτή τη χώρα να επενδύουν. Σας ευχαριστώ πολύ». |
